석박사 논문 작성시 중요한 가설 검증법 - 카이자승 검증법

0.카이자승(χ2) 검증(증명) 및 백분율 검증 방법은?

 

(가설 1 검증) 지방행정에서 정책 결정(의사결정)이 고위직에서 하향식으로 비민주적으로 결정되는가를 검증하라.

 

(1) 가설 교차 분석표

 

 

결과변수   원인변수	매우 그렇다	보통이다.	아니다.	합계	유의도검증 (χ2)
시청 공무원	75명	15명	10명	100명	df=2 χ2=22.68
구청 공무원	98 명	1명	1명	100명	P<5% 이하
합계	173명(86.5%)	16명(8%)	11명(5.5%)	200명(100%)	영 가설 5.99

 

 

 

(2)카이자승( x ) 계산: 

 

위 자유도 계산 =df=degree of free=자유 응답 정도 조합=(가로변수-1)*(세로변수-1)=2 곱하기 1=2

 

df=2에 대한 이론상 p(오차확률)=0.005오차(99.5%정확도)에서 영 가설 

수치 5.99이고   위 설문조사에서 χ2 =22.68이니 영가설 숫자보다 설문조사 카이자승 숫자가 클수록 

그 가설은 타당한 가설로서 검증된 가설이 된다. 즉

 

이론상 편차 없이 민주화 긍정보다 22.68/ 5.99 = 약 3.8배 편차가 크다. 

 즉 이론 상 편차가 없다는 민주화 것보다 3.8배 이상 비민주화 편차가 크고 

 민주화 긍정보다 3.8배 이상 비빈주화가 검증(증명)된다

 

 따라서 위 조사 자료에서 정책 결정의 하향성(비민주성)은 충분히 검증(증명)되었다.

(가설 1 사례 분석 검증)

 

 

 0. 가설 1 백분율 도표 분석 검증

 

 설문 인웡 300명 중 86.5%(175명)이 비 민주화가 매우 그렇다고 답변 하는 등

위 설문조사결과 백분율 분석에서도 비빈주적인 비율이 비민주화 부정 비율

5.5%보다 압도적으로 많아서 위 가설 1 설문 조사의 비민주적 행태는 백분율로도 충분히 검증된다.

 

 

 

 0 석사 .박사 학위 논문.연구 보고서 작성 순서, 내용(누구도 표절 못할 독창적 논문 가능) 

 

 

 

제1장:제1절-문제의 제기,연구목적 

        제2절 연구대상,범위,방법

 

 

 

제2장: 연구대상에 대한 이론적 고찰- 

제1절,

제2절, 

제3절

 

 

 

제3장 연구 주제에 대한 가설로 세운  문제점 검증

 

 

 

제1절 가설로 세운  문제점 분석모형(분석의 틀- 가설 12개 설정)

 

제2절 가설  검증을 위한 설문조사 대상, 방법 -조사수집수,설문지구성 자료처리방법

 

제3절 가설문제점 1 부터 4까지 카이자승 검증,사례1 감증 , 도표1 검증 

제4절 가설문제점 5 부터 8까지 카이자승 검증, 사례 2 검증, 도표 2 검증 

제5절 가설문제점 9부터  12까지 카이 자승검증  이하 반복 계속

(위 계량분석들 활용함)

 

 

 

제4장 검증된 가설 12개  문제점 개선방안-자기의견 및 타 저서 인용자료 활용등

 

  

 

제5장 결론,요약 

 

 

논문 맨 앞면 -  A.표,  B.그림.목차

 

 

 

논문 뒷면-참고문헌, ABSTRACT(영문 으로 논문 요약), 부록